13 janvier 2012
LE G.C.O. (grand contournement ouest de strasbourg): où en est-on ?
LE G.C.O. : où en est-on ?
Nous avons rencontré (le 07/12/2011) un des maires du collectif des maires dont la commune est impactée par le projet. Nous lui avons demandé sa position et ses commentaires sur :
- l’impact du projet en termes foncier, humain, financier … pour ses administrés, essentiellement agriculteurs
- s’il a une question intéressant le débat de la dernière séance plénière de 2011 au Conseil Régional, les 15 et 16 décembre prochain, consacrée au budget primitif 2012
- son avis sur la finalité même du GCO (sachant qu’il est, lui-même, clairement « contre », depuis le début), avec comme référence l’étude réalisée par l’ingénieur de l’Equipement Olivier QUOY en 2007, et les éventuelles nouvelles données.
Pour terminer l’entretien, nous lui avons demandé son avis sur le Conseil Unique d’Alsace.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SYNTHESE DES REPONSES RECUEILLIES AU COURS DE CE DIALOGUE
Le GCO va impacter, « manger », 250 à 300 hectares de belles terres agricoles (et non plus environ 350 ha comme cela avait été annoncé dans le projet primitif). Pour éviter de couper des villages, il présentera une ligne légèrement sinueuse. Les habitants impactés sont donc quasi uniquement des agriculteurs. L’emprise variera de 10 à 30 hectares par commune.
- Le GCO sera une autoroute payante privée, avec deux tarifs prévus : un pour VL (autour de 5 €) et un pour PL (autour de 15 €). Son coût total serait de l’ordre de 300 millions d’€ (à confirmer). Le péage sera perçu par le concessionnaire privé, qui reversera au Conseil Général 67 une somme destinée à régler le remembrement, baptisé « aménagement foncier », rendu nécessaire par le tracé qui n’empruntera aucun chemin existant.
- Ce remembrement, véritable casse-tête, est dû au fait que les champs et terres concernés seront coupés en biais, selon des angles très variés, et ce qui restera des parcelles ainsi coupées deviendra quasi inexploitable. Or, un agriculteur ne peut pas « changer » l’orientation d’un champ à volonté, pour par exemple le « refaire » bien parallèle à la nouvelle route. Il ne peut que tenir compte de la qualité au détail de chaque terre, de ses accès, de ses parties pentues, etc. Donc le projet va créer un grand nombre de petits triangles de terre, inégaux en surface, qualité, accès ! On imagine les discussions pour remembrer équitablement cette « usine à gaz » …
- Autre compensation nécessaire, avec un coût : la compensation environnementale. Le grand hamster d’Alsace, espèce protégée par « l’Europe », est évidemment menacé dans son biotope. Notre maire pense, un peu comme Alsace Nature, que si le grand hamster disparaît, l’Homme aussi est menacé. Et donc, pour donner au grand hamster une chance de survie un peu plus loin, les maires du collectif et leurs administrés agriculteurs sont d’accord de « créer » pour le grand hamster une « réserve » de 200 ha d’herbe (luzerne ou équivalents), mais pas chez eux : ils ne veulent pas « être punis deux fois ». Et ils souhaitent que ce soit plus près de Haguenau, vu qu’ils sont, là-haut, « pour » le GCO ! Quant au coût de cette compensation environnementale, la Région Alsace ne veut pas dépenser un centime puisque le GCO sera une autoroute privée. Le Conseil Général 67, lui aussi, fait la sourde oreille pour cette compensation-là.
- Commentaire sur la finalité-même du GCO. Chacun se souvient des polémiques sur la finalité : « ça va alléger l’A35 et supprimer le terrible « bouchon » de Strasbourg, et on va enfin respirer … ». C’était et c’est toujours bien ça, l’attente des habitants … et des conducteurs pris chaque jour dans l’enfer du bouchon. Or, si l’on interroge les pouvoirs publics, la réponse est toujours la même : le but du GCO « n’est pas » de supprimer ce fameux bouchon ! Bien sûr : avec le rapport QUOY, il est apparu (et c’est toujours vrai) que seulement 7 % du trafic seraient dérivés (essentiellement des PL en transit international nord/sud qui passent par la France parce que c’est encore gratuit, même en perdant une heure, alors qu’en Allemagne l’autobahn est payante pour eux depuis l’instauration de la LKW Maut en 2005). Et aussi, le fait que le GCO sera payant ne donne pas trop envie de le prendre régulièrement … Faudra-t-il forcer (comment ?) ces PL à emprunter le GCO, ou alors instaurer l’A35 payante pour eux … pour qu’ils aient à nouveau envie de passer par l’Allemagne ? Problème qui s’insinue : les électeurs seront mécontents, cela se paiera aux prochaines élections …
Le maire explique ensuite que les accès au pont Pflimlin (sud de Strasbourg) et au
Pont de Gambsheim (nord) sont mal indiqués : on lit sur les panneaux : « Allemagne »
… ou bien « Offenburg » … mais pas Bâle ou Karlsruhe, ou Frankfurt ! Il faudrait
déjà améliorer cela. Ensuite, il faut terminer la V.L.I.O, rocade ouest de Strasbourg,
avec un nombre suffisant de rond-points. Car, et c’est là le fond de la question, le
cabotage est-ouest et nord-sud de Strasbourg (le plus important en nombre de
véhicules), n’empruntera jamais le GCO ! Idem pour les VL, qui chaque matin et soir
font la queue pour entrer, et sortir, de Strasbourg, transversalement au futur GCO !
Et donc, si tout cela, bien nécessaire, est réalisé, le GCO ne sert à rien !
… même pour les 7 % du transit « ciblé » !
Certes, nous dit-on chaque fois, cela créera des emplois … oui : sur trois ans, et ce
sera fini.
- Le collectif des maires souhaite donc un déploiement sérieux du ferroutage, en
s’adressant là à la Région Alsace pour qui le ferroviaire est primordial, avec le fluvial.. On le constate bien avec le TGV, qui « équipera » enfin Strasbourg en nord/sud et est/ouest, et le développement des TER (bien que très déficitaires). Ce développement s’appuierait sur les autoroutes existantes est/ouest et nord/sud, et sur la construction, modernisation, aménagement de lignes ferroviaires et de matériels roulants construits par LOHR (afin qu’en ces temps de crise on produise local, qu’on soutienne l’emploi local) ! Enfin, il faut développer le système tram/train : les maires du collectif demandent la réalisation urgente du T.S.P.O. (Transport en Site Propre Ouest).
Le GCO, finalement, est une grande tromperie, nuisible !!
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Conseil Unique d’Alsace : M. le maire est « pour », mais il s’élève contre un aspect peu connu qui serait dans le projet : la « péréquation horizontale », qui ferait que les communes, intercommunalités … et la Région Alsace, considérées comme riches, paieraient (pour « équilibrer ») pour les communes … et Régions (considérées comme) pauvres !
Note hors dialogue : il semblerait que le Sénat, tout dernièrement, ait donné son veto à cette péréquation horizontale.
Jean Gremmel
21:01 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
27 décembre 2011
Intervention à la Région Alsace du groupe FN

Pour la CULTURE.
Monsieur le Président mes chers collègues,
Malgré la baisse prévisionnelle de - 4,8 % annoncé sur l’ensemble du budget de la culture et patrimoine, nous estimons que celui-ci est encore trop élevé par rapport à l’utilisation qu’on en fait.
Pour l’année 2012 la politique financière du FRAC va continuer…..
Le budget du FRAC pour cette année s’élèvera encore une fois à la modique somme de 368,334 €, c'est-à-dire 333 334€ pour les crédits de fonctionnement et 35 000€ pour les crédits d’investissement.
Nous pensons que le budget du FRAC doit être exclusivement réservé à la culture traditionnelle régionale et Française.
Malgré ma demande il y a quelques mois déjà sur les nouvelles acquisitions faites par le FRAC c'est-à-dire les photos et les prix…Toujours rien !!!
Nous pensons donc qu’il faut réorganiser le FRAC,
Nous proposons donc :
Les acquisitions devront respecter un certain quota d’œuvres françaises et régionales, principe d’exception culturelle qui est à la culture ce que la préférence nationale est aux affaires sociales ;
Régulièrement certaines œuvres seront revendues sur le marché.
Nous pensons aussi qu’il faudrait organiser des salons d’artistes indépendant chaque année. Afin de donner une chance aux artistes régionaux qui ne plaisent pas au pouvoir en place dans tous les domaines artistiques.
Ensuite suspendre les achats si la situation économique et financière comme aujourd’hui l’exige.
Personnellement je pense que le temps des dépenses excessives doit s’arrêter, car pour 2012 nous assisterons probablement à un vrai carnage financier comme vous n’en avez jamais vu, la récession nous attend au tournant.
Cet argent qu’on injecte à gauche et à droite dans diverses œuvres sociales doit impérativement être stoppé.
Je vous demanderai à tous un peu de bon sens. Ne faudrait-il pas injecté un peu plus dans nos PME alsaciennes pour les rendre compétitive, car elles seule sont créatrices de richesse réelles……
Il faut réagir si nous ne voulons pas subir les affres d’un chômage de masse en Alsace pour 2012.
Notre groupe votera contre ce budget…..
Merci de votre attention
Pour le développement des territoires.
Budget Primitif 2012
11ème Commission
Développement des Territoires
Mr le président, mes chers collègues
Voici plus d'un an que la nouvelle mandature a commencé, vous me permettrez donc de faire un petit retour et une analyse sur le fonctionnement de la commission « développement des territoires ». Cette commission a été créée au un moment où l'Etat abandonnait définitivement ses prérogatives en matière d'aménagement du territoire et fermait ses dernières DDE. La grande et belle machine qu'était l'Etat Français, avec ses grands projets et ses corps d'élites, finissait enfin d'exister pour être remplacée par ce que j'appelle le développement à la « petite semaine ». Comme le fait bien comprendre le rapport, la nouvelle politique régionale en faveur des territoires devient désormais une déclinaison opérationnelle des nouveaux principes mondiaux que sont les principes du « Grenelle de l'environnement ».
DDE : Direction Départementale de l’Equipement
Vous allez consacrer cette politique essentiellement au travers de deux outils :
la CIDD et les SCOT
1) La C.I.D.D
Avec son comité d'animation et de coordination co-présidé par la Région, le pays et éventuellement le SCOT, la Convention Intégrée de Développement Durable ordonne désormais un nouveau mode de gouvernance territorial. La CIDD examine les sollicitations du territoire sur les projets de développement et donne un avis d'opportunité. Le rapport indique que cette nouvelle approche d'animation a pour objectif de relancer une dynamique d'aménagement. Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, l'aménagement du territoire était confié aux services de l'Etat et que celui-ci s'en occupait très bien. Mais depuis les nouvelles lois : décentralisation, LOLF, RGPP...etc, les infrastructures du pays commencent à s'abîmer sérieusement. Pour pallier à cela, la Région doit désormais faire fonctionner des pays, à grand renfort d'aide et de subvention, pour qu'ils aillent chercher des projets sur le terrain. Mais comme ces projets ne sont pas assez nombreux ou n'arrivent pas assez vite, on facilite alors l'attribution des subventions pour les rendre plus incitatives. Bref, on pousse à la dépense pour une efficacité générale relative.
LOLF : Loi Organique relative aux Lois de Finance
RGPP : Révision Générale des Politiques Publiques.
CIDD : Commission Interdépartementale du Développement Durable.
SCOT : Schéma de Cohérence Territoriale
2. Les S.C.O.T
Comme le souligne le rapport, la Région considère de sa responsabilité d'accompagner les démarches de planification dans leur élaboration et leur mise en oeuvre à l'échelle du SCOT, pour inciter les élus locaux à penser ensemble le devenir et la maîtrise du développement de leur territoire, en cohérence avec la politique régionale. S'il est vrai que le « penser tout seul » a disparu au profit d'une pensée unique qui rejoint le « penser ensemble », il n'en reste pas moins que, dans ce jeu de dupes, ce sont bien les maires et les élus locaux qui perdent de plus en plus la main sur leur PLU. Leur liberté d'aménager comme bon leur semble leur territoire s'amenuise, au profit d'une politique régionale elle même soumise aux diktats du développement durable. En effet, en plus des 6 thématiques obligatoires, la Région attend pour 2012 que les SCOT versent une contribution décisive à l'émergence de projets intégrants la préservation et la valorisation de la biodiversité.
PLU : Plan Local d’Urbanisme
Cette gouvernance par projet rappelle celle de l'Union Européenne avec sa similitude des fonctionnements et des difficultés.
Similitude des fonctionnements :
Il faut à tout prix trouver des projets pour fonctionner et dépenser les enveloppes budgétaires.
Similitude des difficultés :
Ce système de fonctionnement remplace les organisations rationnelles, à vues lointaines et larges d'aménagement du territoire au profit d'organisations plus instables et à courte vue.
J'aurais évidemment pu m'attarder sur la critique du rapport ou sur le maintien d'interventions spécifiques en faveur des territoires les plus fragiles qui, à mon avis, méritent mieux que des chartes, mêmes révisées. Mais j'ai préféré m'attarder sur un problème beaucoup plus structurel.
En toute évidence, notre groupe votera contre ce budget
Merci de votre attention
Les conseillers régionaux d'Alsace sont :
Christian Cotelle, Huguette Fatna, Jean-Claude Altherr,
Patrick Binder et Martine Binder.
11:50 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
24 décembre 2011
Les conseillers régionaux d'Alsace vous souhaitent une joyeuse période de Noël
JOYEUSE PERIODE DE NOEL
Noël c’est la période de l’année ou tous et toutes nous nous retrouvons malgré les peines de l’année écoulée.
Cette période est «Notre tradition », on met un instant de côté notre société effrénée de consommation et on renoue avec la solidarité.
L’esprit authentique de Noël doit être défendu, c’est la crèche, le sapin et les listes au Père Noël. Illuminations charmantes des maisons et des rues, marchés de Noël, Braedele , vins chaud…
Noël doit être un enchantement pour petits et grands, ou la tradition religieuse invite au don, au partage, aux petits gestes d’aide ou de pardon
Tous les Conseillers régionaux du Front National vous adressent un très beau chemin vers Noël pour vous et vos familles, je me joints à eux pour vous souhaiter de joyeuses fêtes.
Gabriel BASTIAN
Les conseillers régionaux d'Alsace sont :
Christian Cotelle, Huguette Fatna, Jean-Claude Altherr,
Patrick Binder et Martine Binder.
21:27 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
30 novembre 2011
Intervention à la Région de Jean-Claude ALTHERR
Question à Monsieur le Préfet
A longueur d’année on entend tout le monde de la communication nous rabâcher que la France est un pays démocratique.
Ma question est alors :
Pourquoi n’instaure-t-on pas, pour toutes les élections nationales et locales, la proportionnelle, afin que toute les tendances puissent être représentées, tant au niveau national qu’aux autres niveaux de gouvernance dans la République ?
Chose réclamée par un nombre croissant de Français et de mouvements politiques.
Réponse de Monsieur le Préfet : c’est au législateur d’en décider ou encore cela me dépasse……….
Ben voyons donc, le contraire m’aurait étonné. Il est évident que ceux qui dirigent la France depuis 30 ans n’ont pas l’intention de changer les choses puisque leur seule objectif c’est les cumuls (de postes) et la politique du profit personnel.
Ils ne veulent en aucun cas d’une démocratie réelle.
C'est-à-dire, ils préfèrent la pensée unique et économique qui mène notre pays à la ruine et à la guerre civile.
C’est une question qu’il fallait évidemment poser car l’année prochaine nous allons rentrer dans une phase décisive des élections Présidentielle et Législatives.
Marine Le Pen instaure dans son programme la proportionnelle à toutes les élections pour que toutes les tendances politiques soient représentées.
Jean Claude Altherr.
Conseiller Régional.
17:19 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
29 novembre 2011
Intervention à la Région Alsace de Christian COTELLE
INTERVENTION SEANCE PLENIERE DU 25/11/2011.
QUESTIONS AU PREFET
Monsieur le préfet,
La dette officielle de la France avoisine les 1700 milliards d'E et, nous le savons, celle-ci doit en bonne partie sa naissance aux conséquences logiques de la loi Pompidou - Giscard du 3 janvier 1973, qui interdit au Trésor Public d'être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France, c'est-à dire que l'Etat ne devait plus emprunter auprès de la Banque de France . ce qui a été confirmé par l'article 104 du Traité de Maastricht. Dès lors, l'Etat ne peut plus emprunter qu'au système bancaire privé.
A ce jour, depuis 1973, le montant des intérêts s'élève à près de 1400 milliards d'E, soit 40 milliards d'€ par an soit plus des 2/3 de notre dette actuelle. Et ceci ne peut qu'augmenter, si on emprunte encore et toujours, pour rembourser !
Ma question est la suivante: les intérêts représentant un pourcentage élevé de notre dette, l'Etat n'envisage-t-il pas de supprimer ou d'ajourner l'application de cette loi, afin que la Nation puisse emprunter selon ses besoins, et, selon les possibilités de la Banque de France, à un taux de 0%, ou alors très très faible.
Ensuite, Monsieur le Préfet, ma 2ème question concerne le déficit de notre système social, qui se monte à 30 milliards d'€ selon le rapport de septembre de la Cour des Comptes, toutes branches confondues, sur le périmètre le plus large.
Ma question, qui en découle, est: l'Etat est-il prêt à faire une économie de 558 millions d'E par an en supprimant l'Aide Médicale d'Etat, la fameuse AME (très impopulaire soit dit en passant chez nos compatriotes) qui profite exclusivement aux immigrés clandestins ... et, sur cette lancée: combien l'Etat compte-t-il économiser par les récentes mesures concernant la fraude sociale, on parle d'environ 20 milliards d'€, ce qui représenterait quand même les 2/3 de notre déficit « social» !
D'avance je vous remercie pour vos réponses, Monsieur le Préfet.
Christian Cotelle
Conseiller Régional
00:31 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
14 novembre 2011
Communiqué de Jean-Claude Altherr conseiller Régional.
Les ordures sauvages…
Mes chers amis,
En ce moment il y a une recrudescence de dépôts d’ordures sauvages en Alsace.
En dépit de l’interdiction des dépôts sauvages d’ordure(articles R. 632-1, R. 635-8 et 644-2 du code pénal), de l’existence de collectes pour toutes sortes de déchets et de la présence de déchèteries dans de nombreuses communes, sans même parler des corbeilles mises à la disposition du public un peu partout, cette pollution due aux ordure fait, hélas, toujours partie de notre paysage, alors que nous pouvions nous attendre à leur extinction progressive, compte tenu des progrès enregistrés pendant les décennies précédentes… On peut avancer quelques explications en citant le terme juste……. des restes de chantiers. Que ce soit en forêt où en rase campagne ces dépôts se multiplient.
Je me suis renseigné auprès d’une déchetterie qu’elle est la raison pour laquelle on trouve autant de déchets issus de travaux hors des déchetteries. L’ouvrier m’a expliqué que la plupart des artisans surtout d’une certaine catégorie que je ne peux nommer ni leur origine pour ne pas subir les affres de la dictature du politiquement correct……oui ces fameux artisans ou chefs d’entreprise ne veulent pas, pour la plupart d’entre eux, payer pour leurs ordures……… car une entreprise est obligée de payer les ordures qu’elle amène.
Les mêmes entreprises facturent néanmoins au client les déchets de leur chantier, alors pour faire un peu plus d’argent ils balancent leurs poubelles n’importe où. C’est logique, étant donné que certains ne sont pas chez eux, ne se sentent pas chez eux, comme je les comprends…… ils viennent tous en France pour s’enrichir par n’importe quel moyen en toute impunité.
Les dépôts d’ordure sauvages des particuliers sont eux aussi de plus en plus fréquents dans nos campagnes tout cela pour se débarrasser de divers objets plus ou moins encombrants. Une solution de facilité pour ne pas passer par la décharge publique ou par les poubelles traditionnelles.
Le tarif des poubelles est fixe actuellement et est facturé sous forme de taxe. Mais dans mon canton la poubelle est calculée au poids. Et cela va s’étendre au reste de l’Alsace, de quoi
S’inquiéter car, quelle est la meilleure solution pour ne pas avoir trop de kilos dans sa poubelle ? A vous de deviner.
Tous ces personnes qui jettent leurs déchets n’importe où nous font comprendre que notre région est aussi une poubelle comme probablement le reste dela France !!!
Les dépôts sauvages sont interdits depuis la loi du 15 juillet 1975. Se débarrasser de ses déchets encombrants sur un trottoir, au coin d'un bois ou dans une rivière est un comportement irresponsable mais malheureusement de plus en plus fréquent. Ces cimetières sauvages de déchets polluent les sols, les eaux, l'air et dégradent les paysages. Tout cela contribue au fait que notre Alsace touristique projette une mauvaise image d’elle-même. Il est grand temps mes chers amis de remettre les pendules à l’heure…Aux prochaines élections Présidentielles et Législatives…………..
Jean Claude Altherr
Conseiller Régional du Bas-Rhin
23:21 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
11 novembre 2011
Marine Le Pen invitée de I>Télé : « Ça fait 10 ans que nous avons une croissance dérisoire à cause de l’euro »
14:29 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
28 septembre 2011
Le secrétaire départemental FN et conseiller régional Christian Cotelle se solidarise avec les ouvriers qui vont être licenciés de l'usine Signal Lux
FRONT NATIONAL
Fédération du Bas-Rhin
Christian Cotelle, Conseiller régional.
Communiqué de Presse
Le secrétaire départemental FN et conseiller régional Christian Cotelle se solidarise avec les ouvriers qui vont être licenciés de l'usine Signal Lux de Villé à l'occasion de la prochaine fermeture du site. Il dénonce l'absence de régulation de l'Etat français dans la vie économique française soumise aux aléas financiers et aux intérêts des actionnaires internationaux.
Avec un groupe de militants il est allé soutenir les ouvriers à la sortie d'usine.
Laurent Gnaedig.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
FRONT NATIONAL
Fédération du Bas-Rhin
Christian Cotelle, Conseiller régional.
Communiqué de Presse
Le blason d'ERSTEINLe secrétaire départemental et conseiller régional Christian Cotelle exprime au nom de la fédération FN 67 sa condamnation des dégradations commises sur le bâtiment cultuel et culturel franco-turc de Erstein. De tels agissements sont contre-productifs et criminels.
Il exprime par contre son satisfecit quant à l'annulation du permis de construire de la mosquée qui devait être aménagée aux dépens des riverains, notamment s'agissant du problème de places de stationnement. Il félicite l'association d'intérêt public qui a mené à bien la fronde contre ce projet.
Laurent Gnaedig.
16:45 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
09 août 2011
Joyeux Anniversaire Marine
Joyeux Anniversaire Marine

Marine Le Pen, née Marion Anne Perrine Le Pen le 5 août 1968 à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine, France), est une avocate et femme politique française, actuelle présidente du Front national.
Elle siège au conseil régional du Nord-Pas-de-Calais depuis mars 1998 (avec une interruption entre mars 2004 et mars 2010) et au Parlement européen depuis juillet 2004. Un temps vice-présidente exécutive du Front national, elle en est élue présidente le 16 janvier 2011, succédant ainsi à son père Jean-Marie Le Pen.
Si le Front national est classé par la majorité des médias et une partie de la classe politique à l'extrême droite dans le champ politique français, Marine Le Pen considère qu'il n'est « ni de droite, ni de gauche »
Marine LE PEN
est candidate à la présidentielle de 2012
18:59 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
17 mai 2011
Libres propos de Jean-Claude Altherr, conseiller régional d’Alsace
L’épargne
Les économistes classiques, réfutant les erreurs mensongères de leur temps, nous ont démontré que l’épargne, si elle est la plus sage conduite de chaque individu, est aussi la plus sage conduite des nations. Ils ont prouvé que l’épargnant raisonnable, qui met de côté pour ses besoins futurs, loin de nuire à la société, la sert. Mais aujourd’hui, cette antique vertu, tout autant que les arguments présentés pour sa défense par les économistes classiques, est une fois de plus discutée par des raisonnements prétendument nouveaux, tandis qu’on met à la mode l’attitude inverse, celle du gaspillage : c’est la vision du capitalisme mondial. Celui-ci instaure la quantité au détriment de la qualité dans tous les domaines, qui vont de la nourriture au confort personnel ! On se sert du mot épargne par exemple dans deux sens différents : parfois pour signifier la thésaurisation d’argent, parfois pour dire placement d’argent, et sans préciser dans quel sens on l’emploie, gardant la confusion entre eux. Il est s’avère vrai qu’accumuler de l’argent, billet sur billet, sans raison et sans cause justifiée, et ce, sur une large échelle, est nuisible dans presque tous les cas. Mais cette sorte de thésaurisation est extrêmement rare. Quelque chose qui lui ressemble, mais doit en être distingué soigneusement, est ce qui se produit après une dépression dans les affaires. On réduit alors et la dépense et le placement. Les clients n’achètent plus. S’ils s’abstiennent ainsi, c’est pour une bonne part qu’ils craignent de perdre leur travail et qu’ils désirent conserver leur argent le plus possible ; et s’ils le font, ils veulent faire durer leur pouvoir d’achat sur une longue période au cas où ils perdraient leur emploi … et c’est pour cette raison aussi que l’économie stagne.
Il faudra privilégier l’épargne car grâce aux placements, la richesse et le revenu national se développeront, il y aura plus d’entreprises, d’usines et de production qu’auparavant … Mais entre nous, mes chers amis, nous n’échapperons pas à une phase d’efforts intenses, car n’est-il pas déjà bien tard !
22:13 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note





L’Histoire nous dit que partout, la sagesse des nations nous a enseigné les vertus de l’épargne, et mis en garde contre les funestes conséquences du gaspillage. Cette sagesse des vieux proverbes reflète le fond de la morale commune ainsi que les conclusions prudentes issues de l’expérience humaine. Ma grand-mère, par exemple, en bonne alsacienne, me disait toujours : « spare in der Zeit, dann hast du in der Not ». Cela veut dire : épargne à temps, ainsi tu en auras dans le besoin. Cela n’empêche pas qu’il y a toujours eu des prodigues et des intellectuels pour justifier leur conduite de gaspillage.